Alisia Painter, Botanix Labs首席运营官认为，如果没有以太坊，区块链行业不会取得今天的成就，将去中心化金融（DeFi）带入现实生活，使可编程性成为区块链的关键特征，并证明了智能合约在规模上的价值。以太坊虚拟机已成为开发者首选平台，拥有最大的生态系统和工具。然而，随着DeFi的成熟，值得问一下：以太坊是否是未来金融创新的最佳基础？答案可能是比特币。截至2025年3月，比特币总锁定价值接近60亿美元，比特币的去中心化、流动性和韧性使其成为下一代链上金融的天然家园，而以太坊的灵活性虽促使了大量实验，但也伴随着权衡。从我们在大型黑客攻击中看到的智能合约漏洞到围绕可扩展性的持续辩论，以太坊的实验精神在其基础上留下了裂痕。相比之下，比特币提供了一个坚实、经过考验的基础设施，DeFi可以在这里可持续发展，并跨越从degen到主流采用的鸿沟。以太坊的贡献和局限性以太坊是开创我们今天所知的DeFi的先驱。这种创新和发展为比特币的潜力和最终实现提供了一个测试场。其可编程性使开发者能够创建从自动借贷平台到复杂衍生品的一切。这些产品仅因以太坊的智能合约功能而存在。随着这种灵活性带来了严重的权衡，我们看到它们在实时中发挥作用。2016年的DAO黑客攻击使以太坊在初期损失了5000万美元，几乎使其破产。2022年的Wormhole漏洞在近年来造成了3.25亿美元的损失，而Ronin桥黑客攻击造成了6.2亿美元的损失。这些不仅仅是厄运，它们是以太坊开放式可编程性的可预测结果。智能合约很强大，但也很复杂。复杂性孕育脆弱性。Solidity并没有以安全性为主要考虑因素而设计。最近：以太坊研究员提出解决中心化困境、消除MEV的方案同时，以太坊的扩展挑战使其越来越难以访问。在高峰时段，网络拥塞和天然气费用飙升到数百美元，实际上已经将普通用户拒之门外。经验丰富的用户将非常熟悉在网络拥塞高峰期间进行基本交换所需的令人眼花缭乱的天然气费用。像Optimism和Arbitrum这样的第二层解决方案取得了巨大进展，但它们会瓦解流动性，并引入自己的信任假设。这并不是说以太坊失败了。它没有。随着DeFi超越实验阶段，成为全球金融更主流，我们需要问的是，继续在这个基础上建设是否合理，还是考虑更具韧性的替代方案。为什么选择比特币？比特币的设计理念是完全不同的。它不是一个无限实验的平台；它是一个稳定的堡垒。其保守的发展理念和工作证明共识使比特币成为目前存在的最安全的区块链。这种安全性转化为信任——对于处理数十亿美元价值的DeFi应用程序来说，这是一个至关重要的因素。流动性是比特币提供的另一个优势。比特币（BTC）市值远远超过以太币（ETH），是最流动的加密货币，使其成为DeFi的理想基础层。像比特币的闪电网络和Spiderchain这样的侧链技术已经开始释放比特币的智能合约潜力，为开发者提供所需的可编程性，而不牺牲安全性或可扩展性。并非所有比特币项目都是平等的许多所谓的比特币L2和侧链声称是“比特币原生”，为应用程序提供利用比特币固有安全性属性的承诺。让我们明确一下：许多并非真正的比特币原生。不指责任何人，这些项目通常依赖于托管的多签设置，将比特币桥接到以太坊或其他链，然后在其上构建Rollups。虽然这种方法本质上没有错，而且会有适用于这组信任假设的用例，但这并不等同于在比特币上原生构建。真正的比特币L2是直接在比特币上设计的，利用其流动性、安全性和韧性——这些特质经受住了时间的考验。如果我们想扩展DeFi的功能，我们必须在比特币上构建它们。这是一个直截了当的要求，但在看到主要参与者探索可能不完全符合比特币潜力的路径时，这是值得重申的。前进的道路辩论不应该。””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
发表回复