导语
区块链已经从根本上改变了我们的金融体系。然而，诸如去信任化和不可篡改之类的属性并非仅仅适用于货币应用。
另一项可能被这项技术颠覆的应用则是治理。区块链使得全新类型的组织成为可能，它可以自主运行，而不需要中央实体的协调。本文将为您介绍这类组织的形式。
什么是DAO？它如何运作？
DAO是去中心化自治组织的简称。简单地说，DAO是由计算机代码和程序控制的组织。因此，它能够自主运作，而不需要中央机构介入。
通过使用智能合约，DAO可以处理外部信息并基于它们执行命令——所有这些都不需要任何人工干预。DAO通常由通过某种代币机制激励的利益相关者社区来运作。
DAO的规则和交易记录透明地存储在区块链上。这些规则通常由利益相关者投票决定。通常，在DAO中进行决策的方式是通过提案。如果某个提案被大多数利益相关者投票通过（或满足网络共识规则中的其他规则集），就会被实施。
在某些方面，DAO的运作方式类似于公司或单一民族国家，但它以一种更加去中心化的方式运行。传统组织会使用等级结构和许多层的官僚机构，但DAO没有等级。相反，DAO使用经济机制将组织的利益与其成员的利益结合起来，常见方式是通过使用博弈论。
DAO的成员不受任何正式合约的约束，而是被共同的目标和网络激励捆绑在一起，而网络激励与共识规则紧密关联。这些规则完全透明，并且在管理组织的开源软件中编写。由于DAO的运行没有边界，它们可能受制于不同的法律管辖范围。
顾名思义，DAO具有去中心化和自治的特性。之所以是去中心化的，是因为没有单一实体可以制定和执行决策。而自治则是因为它可以自行运作。
一旦部署了DAO，它就不能由单一的一方来控制，而是由一个参与者社区来治理。如果协议中定义的治理规则设计得很好，它们应该能够引导参与者走向对这个网络最有利的结果。
简单地说，DAO为开放协作提供了一个操作系统。这种操作系统让个人和机构无需相互了解或信任，即可进行合作。
DAO和委托代理问题
DAO解决了经济学中的委托-代理困境问题。当某个个人或实体（“代理人”）有能力代表另一个人或实体（“委托人”）做出决定和采取行动时，就会发生这种情况。代理人有了为自身利益而行动的动机，就可能不顾被委托人的利益。
这种情况允许代理人代表委托人承担风险。更严重的问题则是，委托人和代理人之间还可能还存在信息不对称。委托人可能永远不知道自己被利用，也没有办法确保代理的行为符合他们的最佳利益。
这一问题的常见示例是代表公民的民选官员、代表投资者的经纪人或代表股东的经理。
通过允许区块链实现更高程度的透明度，DAO背后精心设计的激励模型可以部分消除这个问题。组织内部的激励机制是一致的，很少（或没有）信息不对称。由于所有交易都记录在区块链上，因此DAO的运作完全透明，并且从理论上讲，它们是不可篡改的。
DAO示例
尽管是一个非常原始的网络，但比特币网络可以被认为是DAO的第一个范例。它以去中心化的方式运作，并由参与者之间没有层级关系的共识协议来协调。
比特币协议定义了组织的规则，而比特币作为货币为用户提供了保护网络的动力。这确保了不同参与者可以一起工作，让比特币作为去中心化的自治组织运行。
比特币的共同目标是在没有中央实体协调系统的情况下存储和转移价值。但DAO还有哪些应用呢？
更为复杂的DAO可以针对不同的用例部署，如代币治理、去中心化风险基金或社交媒体平台。DAO还可以协调连接至物联网(IoT)的设备的运行。
除此以外，这些创新还引入了被称为去中心化自治公司(DAC)的DAO子集。DAC可以提供与传统公司类似的服务，例如拼车服务。不同之处在于，它在没有传统企业的公司治理结构的情况下也能运作。
例如，一辆自主拥有并作为DAC一部分提供共享服务的汽车可以自行运作，与人类和其他设备进行交易。通过使用区块链预言机，它甚至可以触发智能合约并自行执行某些任务，比如前往寻找机械师。
以太坊和“The DAO”
DAO最早的范例之一刚好就叫作“The DAO”。它由复杂的智能合约组成，运行在以太坊区块链之上，本应作为一个自主风险基金。
The DAO代币以首次代币发行(ICO)的形式出售，并提供了该去中心化基金的所有权和投票权。然而，在推出后不久，大约三分之一的资金在加密货币历史上最大的黑客攻击中被抽走。
这一事件导致的结果就是，以太坊在硬分叉之后分裂成了两条链。在一条链中，这场诈骗交易获得了有效逆转，就好像黑客攻击从未发生过。这条链就是现在的以太坊区块链。而另一条链遵循着“程式码即法律”的原则，不受该诈骗交易的影响，并维持着不可篡改的特性。这个区块链现在被称为以太坊经典。
DAO面临哪些问题？
法律
DAO所处的监管环境是完全不确定的。不同的司法管辖区将如何围绕这些新型组织建立监管框架，目前仍有待观察。然而，持续不确定的监管环境可能是阻碍DAO采用的一个重大因素。
协同攻击
DAO的理想特性（去中心化、不可篡改、去信任化）本质上有着明显的性能和安全缺陷。一部分潜在组织作为DAO迅速成长这一点固然振奋人心，但它们也带来了许多传统组织中不存在的风险。
中心化重点
值得商榷的是，去中心化不是一种状态，而是一个范围，其中每个层级都适用于不同类型的用例。在某些情况下，完全自治或权力下放甚至不可能做到或没有意义。
也许DAO让参与者进行协作的广泛程度更胜以往，但是协议中设置的治理规则将始终是中心化的一项重点。有人认为，集中化的组织可以更高效地运作，但却摒弃了公开参与的好处。
总结
DAO让组织摆脱了对传统机构的依赖。治理规则自动运作，引导参与者走向对网络最有利的结果，而非由中央实体来协调参与者。
比特币网络可能会被认为是简化版的DAO，而且目前其他实施还少之又少。设计良好的DAO的关键就在于制定一套有效的共识规则，以解决错综复杂的参与者协调问题。实施DAO面临的真正挑战，可能并非纯粹的技术问题，而是社会协作。
如果您想进一步了解DAO，请查阅币安研究院的报告：《DAO的理论与实践》。
