限时免费 加入ChainEpic社区

获取最新的加密货币市场分析、投资策略和区块链技术洞察

主流交易所下载

24小时滚动加密货币资讯

  • 香港证监会发言人:对考虑允许抵押以太币ETF不予置评

    彭博社此前披露香港正在考虑允许直接投资于以太币的交易所交易基金(ETF)进行质押(staking)。 消息透露,香港证监会与虚拟资产 ETF 发行商正讨论,透过持牌平台进行质押事宜,据悉有关磋商正在进行中,没有明确时间表,但香港证监会发言人已表示对此事不予置评。市场人士指出,以太币ETF加入质押功能后,就会变成生息资产,这将是一件里程碑的事情。 如获得批准,质押收益率料将进一步提升对香港现货虚拟货币ETF的需求。

  • ZAP:拟于5月27日推出Blast Gigadrops活动

    Blast生态社区驱动的代币发行协议ZAP在X平台宣布,拟于5月27日推出Blast Gigadrops活动,持续约5周,总奖池超过50万美元,该活动与其他20多个Blast项目合作。

  • 富达FBTC昨日净流入4370万美元,灰度GBTC净流入/流出为0

    Farside Investors数据显示,富达FBTC昨日净流入4370万美元,VanEck的HODL昨日净流入1560万美元。灰度GBTC净流入/流出为0。当前在数据未全部公布的情况下,美国比特币现货ETF昨日整体净流入暂报6980万美元。

  • Swan Bitcoin CEO:英伟达股票未来十年回报率再次击败比特币的可能性“几乎为零”

    投资策略师 Lyn Alden表示,英伟达(NVIDIA)是过去十年表现优于比特币的少数资产之一,数据显示2014年5月23日至2024年5月23日期间,英伟达的投资回报率为21,558%,而比特币的回报率为 13,048%。不过Swan Bitcoin 首席执行官 Cory Klippsten表示,未来10年,英伟达股票表现超越比特币的可能性几乎为零,自1月10日现货比特币交易所交易基金(ETF)获批以来,比特币的涨幅略好于英伟达,回报率分别为31.7%和30.2%。

  • Ethena Labs Q2更新:下周一将上线FDUSD Curve 1000万美元LP池

    Ethena Labs发布第二季更新表示,4月2日,ENA的总供应量的5%在经过6周的活动后分配给了社区,第二季将在9月2日或USDe供应达到50亿美元时结束。 15%的ENA供应已分配给Ethena“积分”计划,最高可增加至20%。 FDUSD Curve 1000 万美元 LP 池将于周一20点上线,用户将能够在 FDUSD<>USDe 上提供 LP,以支持通过 FDUSD 进行掉期的流动性。 新的生态整合将在下周推出,包括FDUSD Curve、Infinex、Karak和Bouncebit。Bybit USDe整合也将在下周推出。

  • 前SEC主席:现货以太坊ETF交易“不可避免”

    前美国证券交易委员会主席Jay Clayton表示,现货以太坊ETF的交易将是“不可避免的”,但仍有疑问。 Clayton指出,以太坊ETF的批准分两步进行,已获得上市批准,但产品本身的批准仍待定。他认为,尽管还有一些问题需要解决,但此类批准是必然的。 在比较以太坊ETF和比特币ETF的批准差异时,Clayton提到,两者的基础加密货币在是否被视为证券或商品上有不同的答案。他指出,尽管以太坊的基础交易目前仍未被明确归类,但市场对比特币和以太坊的现货交易已经显著发展。 尽管以太坊ETF的具体细节尚未确定,但预计这些基金可能在7月或8月开始交易。

  • 今年前三个月新推出的加密货币ETF数量是2023年一季度的三倍

    随着专注于加密货币策略的新ETF的推出,炒作重回市场,专注于加密货币策略的新基金正在以更快的速度推出。据Crypto Fund Research称,今年前三个月有25家新的风险投资和对冲基金成立,这是自2021年第二季度以来最多的。这是同期关闭的基金数量的两倍,几乎是2023年第一季度出现的9只基金的三倍。去年,在熊市中,该资产类别陷入困境后,新成立的加密基金数量勉强超过关闭的基金数量。

  • 3AC清算人过去三天向币安存入218万枚STRK

    据Spot On Chain监测,3AC清算人Teneo,在过去三天内向Binance存入了218万枚STRK(263万美元)。 目前,Teneo仍持有1.3亿枚STRK(1.57亿美元)的3AC资产,成为第二大非团队/CEXSTRK持有钱包。 昨日,Vitalik Buterin宣称获得了84.5万枚STRK(107万美元)后,STRK价格下跌了6%(24小时)。

  • Uniswap基金会本月底拟启动链上投票,拟奖励已质押和委托代币的UNI持有者

    Uniswap基金会在X平台宣布,将于5月31日启动链上投票来升级协议,以便其费用机制可以奖励已质押和委托其代币的UNI代币持有者,参与此提案进行投票的用户必须在投票开始前将UNI委托给自己或第三方。 据悉,如果持有UNI但没有及时委托,将无法投票,如果投票通过,将提议进一步简化费用设定过程,提高效率,减少治理负担,保持中立性。此外,合约已通过三次审计,未发现重大问题,代码库覆盖100万美元漏洞赏金计划。

  • 比特币基础设施平台RunesFi完成40万美元融资,Cogitent Ventures等参投

    比特币基础设施平台RunesFi宣布完成40万美元融资,Cogitent Ventures、Oddiyana Ventures、Lavender Capital、WeeHODL、Zephyrus Capital、以及Samurai Starter参投。RunesFi利用 Runes 协议增强 DeFi 功能,旨在构建Runes上的第一个去中心化交易所 (DEX)、用于创建和分发新符文的雕刻机以及支持比特币DeFi生态系统的各种基础设施产品等功能,为比特币上大规模采用DeFi奠定基础

  • VAEX的香港虚拟资产交易平台牌照申请已于5月24日被撤回

    据香港证监会官方网站更新数据显示,VAEX向香港证监会提交的虚拟资产交易平台牌照申请已于5月24日被撤回。 相关信息显示,VAEX提交的虚拟资产交易平台运营者公司名称为“Hong Kong VAEXC Limited ”,中文名称不适用,VAEX曾于2023年11月25日首次向香港证监会递交了虚拟资产交易平台牌照申请。 截至目前,香港证监会公布的虚拟资产交易平台牌照撤回和退回的申请者数量为10家,被退回1家,虚拟资产交易平台申请中名单数量为18家。

  • 必胜客在萨尔瓦多接受比特币支付

    必胜客在萨尔瓦多接受比特币支付。

  • 昨日BITB净流入600万美元

    据HODL15Capital监测,昨日(5月24日)灰度GBTC未有资金流入/流出,BITB净流入600万美元。

  • Coinbase:去年有5200万美国人拥有加密货币

    Coinbase在社交媒体发文表示,2023年,5200万美国人(占美国成年人口的20%)拥有加密货币。

  • ARKB昨日净流入400万美元

    据HODL15Capital监测,ARKB昨日(5月24日)净流入400万美元。

  • 支撑和阻力的基本原理详解

    导语

    支撑和阻力的概念是与金融市场的技术分析相关的一些最基本的话题。它们基本上适用于任何金融市场,无论是股票、外汇、黄金还是加密货币。

    这些概念很容易理解,但要真正掌握却是一件难事。支撑和阻力的判读可能是完全主观的,它们在不断变化的市场环境中会发挥不同的作用,您需要了解不同类型的支撑和阻力。但最重要的是,您需要学习大量图表。本指南将帮助您入门。

    什么是支撑位与阻力位?

    从最基本的层面而言,支撑和阻力都是非常简单的概念。当价格处于一种无法突破的水平,这个水平就是某种程度上的障碍。支撑是指价格达到了“地板”,而阻力则是指价格达到了“天花板”。基本上,您可将支撑区看作是需求区,而阻力区看作是供给区。

    虽然支持和阻力在传统上以线条表示,但现实情况通常不会那么精确。记住:市场并非由阻止市场突破某个特定水平的物理定律驱动。正因为如此,将支撑和阻力看做区域更为合适。您可以把这些区域想象成价格图表上的范围,它们可能推动交易者增加活动。

    我们来看一个支撑位的示例。我们注意到价格不断进入资产被购买的区域。当这个区域被多次反复测试时,就会形成一个支撑范围。由于空头(卖方)无法将价格进一步推低,使得价格最终反弹 — 可能开始一个新的上升趋势。

    价格突破之前在支撑区域震荡。

    现在我们来看阻力位。正如我们所看到的,价格呈下降趋势。但在每次反弹后,它都未能多次突破同一区域。之所以形成阻力位,是因为多头(买家)无法控制市场并推动价格上涨,导致下行趋势继续。

    价格无法突破阻力区。

    交易者如何利用支撑位和阻力位

    技术分析师利用支撑位和阻力位在价格图上找到值得关注的区域。在这些区域,潜在趋势出现逆转或暂停的可能性可能更高。

    市场心理学在支撑位和阻力位的形成过程中发挥着巨大的作用。交易者和投资者将记住先前增加兴趣和交易活动的价格水平。由于很多交易者可能在同样的水平进行观察,从而可能让这些区域的流动性增加。这通常使得支撑和阻力区域成为大型交易者(或称巨鲸)进入或退出头寸的理想区域。

    支撑和阻力是开展恰当风险管理的关键概念。如果能够始终如一地识别这些区域,就可以带来有利的交易机会。通常,价格一旦达到支撑或阻力区域,就可能发生两件事情:价格要么从该区域反弹,要么突破并沿趋势方向进一步继续 — 直到达到下一个支撑或阻力区域。

    在靠近支撑位和阻力位附近进入交易是有利的交易策略。主要是因为这个位置相对接近失效点 — 我们通常会在这个点下达止损单。如果该区域被破坏且交易无效,则交易者可以减少损失并以少量损失退出。从这个意义上来说,进入的位置离供应或需求区域越远,离失效点也越远。

    另外还需考虑的是,这些价位如何应对不断变化的环境。一般而言,被破坏的支撑区在断裂时可能会变成阻力区。相反,如果阻力区域断裂,再次测试时可能会变成一个支撑位。这些模式有时被称为支撑阻力翻转

    当再次测试时,支撑区断裂并变成阻力区。

    先前的支撑区现在变成阻力区(反之亦然)的情况证实了这个模式。因此,在该区域受到重新测试时进场可能较为有利。

    另一个需要考虑的事情是支撑区或阻力区的强度。通常,价格下跌和重新测试支撑区的次数越多,跌破的可能性就越大。同样,价格上涨和重新测试阻力区的次数越多,突破上限的可能性就越大。

    我们已经谈到了价格行为中支撑和阻力的运作方式。还有那些类型的支撑和阻力呢?我们来了解其中一部分。

    心理支撑和阻力

    我们要讨论的第一种类型称之为心理支撑和阻力。这些区域不一定与任何技术模式相关,它之所以存在,是因为人类试图了解世界的运作方式。

    也许您还没有注意到,我们生活在一个极为错综复杂的世界。因此,我们会在无意中试图简化周围的世界,以便能对它有更好的理解 — 例如对数字进行四舍五入。您是否想过要吃 0.7648 个苹果?或向商家购买 13,678,254 颗大米?

    金融市场也存在类似的效应。对于加密货币交易来说尤其如此,因为它涉及到可以被整除的数字单位。以 8.0674 美元买入资产并以 9.9765 美元卖出,其处理方式要不同于以 8 美元买入资产并以 10 美元卖出资产。这就是为什么整数可以充当价格图表上的支撑或阻力。

    要是事情真的这么简单就好了!多年来这种现象已经变得众所周知。因此,一些交易员可能会试图“抢先”进入明显的心理支撑或阻力区域。在这种情况下,抢先行动意味着要在预期的支撑或阻力区域之外下单。

    我们来看下面的示例。当 DXY 接近 100 时,一些交易员会刚好在该水平下下达出售卖出,以确保成交卖出。由于太多的交易者期望在 100 处出现逆转,并且很多人都在该水平之前抢先行动,因此市场永远不会到达这个水平,而是在之前逆转。

    美元指数 (DXY) 在达到 100 之前逆转。

    趋势线支撑和阻力

    如果您阅读过我们经典的图表模式相关文章,就会知道模式也会成为价格的障碍。在下面的示例中, 上升三角形让价格处于受控状态,直到突破上限。

    趋势线作为标准普尔 500 指数的支撑和阻力。

    您可以充分利用这些模式并确定与趋势线重合的支撑和阻力区域。您最好是能在模式完全形成之前尽早识别,这样的作用会尤为明显。

    移动平均线支撑和阻力

    许多指标在与价格相互作用时也可能提供支撑或阻力。

    其中最直接的示例之一就是移动平均线。由于移动均线可作为价格的支撑位或阻力位,很多交易员会将其作为市场整体健康状况的晴雨表。移动平均线在尝试发现趋势逆转或轴心点时也可能发挥较大作用。

    200 周移动平均线作为比特币价格的支撑。

    斐波那契支撑和阻力

    斐波那契回调工具所描述的水平也可以作为支撑和阻力。

    在下面的示例中,61.8% 的斐波那契水平多次充当支撑位,而 23.6% 的水平则充当阻力位。

    斐波那契水平同时作为比特币价格的支撑和阻力。

    什么是技术分析中的融合?

    到目前为止,我们已经探讨了什么是支撑和阻力,以及它们的一些不同类型。但围绕支撑和阻力制定交易策略的最有效方法是什么呢?

    首先要理解的一个关键概念叫做融合。融合是指将多个策略组合在一起,形成一个策略。当支撑位和阻力位同时属于我们所讨论过的多个类别时,往往能发挥最强的作用。

    我们通过两个示例来帮助理解。您认为下面哪个潜在的支撑区域更有可能在实际情况下成为支撑位?

    支撑 1 符合:

    先前阻力区域

    重要的移动平均线

    61.8% 斐波那契水平

    价格整数

    支撑 2 符合:

    先前阻力区域

    价格整数

    如果您一直在关注市场行情走势,就会猜到支撑 1 保持价格的几率更高。这种猜测可能是正确的,但价格也可能完全越过支撑 1。这里的重点就是,支撑 1 作为实际价格支撑的可能性要高于支撑 2。话虽如此,在真实交易中没有任何事情是保证一定会发生的。虽然交易模式可能有帮助,但以往的表现并非就意味着未来的表现,因此,您应该为所有可能的结果做好准备。

    从历史上看,由多种策略和指标确定的组合往往能提供最有利的机会。一些成功的融合交易者可能对他们进入的设置非常挑剔 — 这通常需要耐心的等待。然而,一旦他们进入交易,他们的设置往往拥有较高的成功概率。

    即便如此,管理风险以及保护您的资金不受不利价格变动的影响始终是您的第一要务。即便看上去拥有最佳入场点的绝佳行情,也有可能走向相反的方向。您应该考虑多种情况的可能性,这样才不会陷入虚假突破或牛市和熊市陷阱。

    总结

    无论您是日间交易还是波段交易,在进行技术分析时,都需要理解支撑和阻力的基本概念。支撑是价格的下限,而阻力是价格的上限。

    可能存在不同形式的支撑和阻力,有些是基于价格与技术指标的相互作用。最可靠的支撑和阻力区域往往是经过多种策略确认的区域。

  • 比特币和库存流量比率模型

    比特币和库存流量比率模型

    什么是库存流量比率模型?

    简单地说,库存流量比率(SF或S2F)模型是一种衡量特定资源丰富度的方法。将保留在储备中的资源量除以每年的生产数量,就得出了库存流量比率。

    库存流量比率模型一般适用于自然资源。我们以黄金为例。虽然估计值可能有所不同,但世界黄金协会(World Gold Council)估计已经开采的黄金大约为190,000 吨。这个数量(即总供应量)就是我们所说的库存。与此同时,每年开采的黄金约为2,500吨-3,200吨。这个数量就是我们所说的流量

    我们可以利用这两个指标来计算库存流量比率。但这个比率究竟意味着什么?它基本上显示了对于总供应量,某种指定资源相每年有多少供应量进入了市场。库存流量比率越高,相对于总供应量进入市场的新供应量相就越少。因此在理论上,具有较高库存流量比率的资产应该能够长期保值。

    相比之下,消费品和工业商品通常具有较低的库存流量比率。为什么会这样?一般来说,这些商品的价值通常会遭到破坏或消耗,因此存货(库存)通常只是为了满足需求。这些资源作为财产并不一定具有很高的价值,因此往往不适合作为投资的资产。某些特殊情况下,如果预期未来会出现短缺,价格可能会迅速上涨,否则会持续根据需求量进行生产。

    务必要注意的是,单单具有稀缺性,并非就一定意味着某种资源应该有价值。例如,黄金并不是那么稀缺,毕竟,我们有19万吨可以使用!之所以库存流量比率表明它很有价值,是因为与现有库存相比,其年产量相对较少且保持稳定。

    什么是黄金的库存流量比率?

    从历史上看,黄金的库存流量比率在贵金属中是最高的。那到底是多少呢?我们回到前面的例子:我们将190,000吨的总供应量除以3,200,就得出了黄金的库存流量比率约为59。这告诉我们,以目前的生产率计算,开采190,000吨黄金大约需要59年。

    但还要特别注意的是,每年新开采多少黄金的估计值只是估计值而已。如果我们将年产量(流量)增加到3,500吨,库存流量比率就会降低至大约54 。

    既然讲到这里,不妨再计算一下所有已开采黄金的总价值?在某种程度上,这可以与加密货币的市值比较。如果我们将每金衡盎司黄金的价格定为大约1500美元,那么,所有黄金的总价值约为9万亿美元。这听起来很多,但实际上,如果您将所有黄金打包成一个方块,一座足球场就足以放下这个方块。

    同样的,比特币网络的最高总价值在2017年底约为3000亿美元,截至撰稿时维持在1200亿美元左右。

    库存流量比率和比特币

    如果您清楚比特币的运作方式,就不难了解为比特币应用库存流量比率的意义所在。基本上,这个模型将比特币视为黄金或白银等稀缺商品。

    黄金和白银通常被称为具有存储价值的资源。理论上,它们具有相对稀缺性和低流量,应该能长期保值。更重要的是,它们的供应量在短时间内难以大幅增加。

    库存流量比率的拥护者认为,比特币是一种类似的资源。它非常稀缺,生产成本相对较高,其最大供应量上限为2100万枚代币。此外,比特币的供给量发行在协议层面上定义,因此我们完全可以预测流量。您还可能听说过比特币减半,也就是每隔210,000个区块,进入系统的新供应量就会减半(大约每四年一次)。

    44b2eb9cd9ab40d49456098800e76c3a

    已挖掘的BTC总供给量(%)和区块补贴(BTC)。

    这个模式的支持者认为,这些属性共同造就了一种稀缺的数字资源,其特征为极具吸引力,并且可以长期保值。此外,他们还设想库存流量比率和市场价值之间存在统计学上显著的关系。根据这个模型的预测,由于比特币的库存流量比率不断降低,比特币的价格应该会随着时间的推移而大幅上涨。

    将库存流量比率模型应用至比特币通常可归功于PlanB,以及他的文章《根据稀缺性模拟比特币的价值》

    什么是比特币的库存流量比率?

    比特币当前的循环供应量约为1800万枚比特币,而每年的新供应量约为70万枚。在撰稿之时,比特币的库存流量比率约为25。到2020年5月的下一次减半之后,这一比率将上升至50出头。

    在下图中,您可以看到比特币库存流量比率的365天移动平均线与其价格之间的历史关系。我们还在纵轴上标出了比特币减半的日期。

    74cd1b4b6f65426da6bdfc6fd4744111

    比特币的库存流量比率模型

    库存流量比率模型的局限性

    库存流量比率固然是衡量稀缺性的一个有趣模型,但它并非完美无缺。模型仅建立在假设的基础之上。一方面,库存流量比率仰赖的假设为:由此模型衡量的稀缺性应该会影响价值。库存流量比率的批评者称,如果比特币并没有除供给量稀缺性之外的任何其他实用特性,这个模型也将毫无意义。

    比起易于贬值的法币,黄金凭借稀缺性、可预测流量及全球流动性,相对来说拥有更稳定的储存价值。

    根据这个模型,比特币的波动性也应该随着时间的推移而降低。Coinmetrics的历史数据证实了这一点。

    bf104a6ececc4aeb8bff537cb3dddce8

    比特币180天波动性的200天移动平均线。来源:Coinmetrics.io

    一项资产的估价需要考虑到它的波动性。如果波动性在一定程度上可以预测,则估值模型可能更可靠。然而,比特币的价格波动之大已是人尽皆知。

    虽然比特币的波动性在宏观层面可能正在下降,但它从诞生以来就在自由市场中定价。这意味着,价格大部分情况下会在公开市场上由用户、交易者和投机者自行调节。再考虑到相对较低的流动性,比特币可能比其他资产更容易受到突然的波动性上升的影响。因此,这个模型也无法说明这种情况。

    其他外部因素,如经济上的“黑天鹅事件”,也可能破坏这个模型。不过值得注意的是,任何试图基于历史数据预测资产价格的模型,差不多都会存在这种弊病。“黑天鹅事件”显然是意外因素。历史数据不能解释未知事件。

    总结

    库存流量比率模型衡量资源的当前可用库存与其生产率之间的关系。它通常适用于贵金属和其他商品,但一些人认为它可能同样适用于比特币。

    在这个意义上,比特币确实可以被视为稀缺的数字资产。根据这种分析方法,比特币应该能凭借其独特之处成为一种长期保值的资产。

    然而,每个模型都建立在假设的基础之上,它可能无法解释比特币估值的方方面面。更重要的是,在撰写本文时,比特币问世也才十年出头。有些人可能会说,像库存流量比率之类的长期估值模型需要更大的数据集,才能获得更可靠的准确性。

  • 比特币是否是一种价值储存手段?

    一想到避险资产,您可能首先就会想到黄金或白银等贵金属。很多个人投资者纷纷转向这种投资,作为对传统市场动荡的对冲。

    针对比特币是否会跟随些资产的脚步而展开的争论仍在继续。在本文中,我们将关注支持和反对将比特币作为价值储存手段的一些主要论点。

    什么是价值储存手段?

    价值储存手段是能够随着时间的推移保持价值的资产。如果您当下购买了一件可以作为价值储存手段的物品,那么就有合理的理由相信它的价值不会随着时间的推移而贬值。未来,您会期望该资产的价值和现在一样(甚至可能更高)。

    当您想到这种“避险”资产时,可能首先就会想到黄金或白银。这些物品在传统上具有价值的原因有很多,我们很快就会介绍到。

    什么是价值储存手段?

    要理解什么是理想的价值储存手段,我们首先来探讨一下什么是糟糕的价值储存手段。如果我们想要某个物品长时间保存,按理说它必须具有耐久的特性。

    以食物为例。苹果和香蕉都有其内在价值,因为人类需要营养才能生存。在食物短缺的时期,这些商品无疑会价值连城。但这并不能使它们成为很好的价值储存手段。如果您将它们放在保险箱里几年,它们的价值就会大幅下降,因为它们显然会变质。

    而那些具有内在价值又经久耐用的物品又会怎么样呢?比如干意面?从长远来看,这是更好的选择,但仍然不能保证它会保值。意面用现成的资源生产而来,成本低廉。任何人都可以向市场投放更多的意面,因而流通中的意面会因为供过于求而贬值。因此,要让某种物品保值,它还必须具有稀缺性

    一些人认为法币(美元、欧元、日元)是储存财富的好方法,因为它们能长期保值。但它们实际上是糟糕的价值储存手段,因为随着单位的增加,它们的购买力会显著下降(就像意面一样)。您可以取出一辈子的积蓄,在床垫下藏20年,但当您最终决定花掉这笔钱时,它们的购买力可能会不如从前。

    10万美金在2000年可以买到的东西,要远远多于现在。这主要是由于通货膨胀,即商品和服务价格的上涨。在很多情况下,通货膨胀都是由于政府印刷更多钞票的做法导致法币供应过剩而造成的。

    举例来说,假设您持有1000亿美元总供应量的25%,也就是250亿美元。随着时间的推移,政府决定印刷额外的8000亿美元来刺激经济。您所占的份额突然降到了3%左右。流通中的金钱更多,因此很明显,您所占份额的购买力大不如以前。

    购买力随着时间的推移而损失。

    和上文中提到的意面一样,美元的制造成本并不高。上述情况可能在短短几天内发生。有了良好的价值储存手段,让新单位充斥整个市场就变得不那么容易。换言之,就算您的份额会被稀释,也应该稀释得非常缓慢。

    以黄金为例,我们都知道它的供应有限。我们也知道它的开采难度非常大。因此,即便对黄金的需求突然上升,人们也无法通过运转打印机来制造更多黄金,而是必须像往常一样从地下开采。尽管需求大量增加,但供应无法实质性地增加以满足这种需求。

    比特币作为价值储存手段

    早在比特币诞生之初,支持者就一直认为这种加密货币更类似于“数字黄金”,而不是简单的数字货币。近年来,这种说法得到了许多比特币爱好者的认同。

    比特币的价值储存理论认为,它是人类已知的最可靠的资产之一。这种理论的支持者认为,比特币是储存财富的最佳方式,这样财富就不会随着时间的推移而贬值。

    比特币的剧烈波动性已是众所周知。许多人认为,如果一种资产会在一天内损失20%的价值,将它作为一种价值储存手段听起来似乎有些不可思议。但即便将它的多次下跌考虑在内,它仍是迄今表现最佳的资产类别。

    那么,为什么比特币会被誉为一种价值储存手段?

    稀缺性

    或许,价值储存理论最具说服力的论据之一,就是比特币的供应量是有限的。如果您读过我们的文章什么是比特币,就可能记得,比特币的数量永远不会超过2100万。协议运用硬编码规则来确保这一点。

    创造新代币的唯一方法,是通过开采的流程,这有点类似于金矿的开采过程。但不同之处在于,比特币矿工必须利用计算能力破解一个密码谜题,而不是在地下钻取。这样,他们将赢得新的代币。

    随着时间的推移,奖赏会因被称为减半的事件而减少。如果您猜测这样会使得奖赏减半,那您完全猜对了。在比特币早期,该系统会向任何产生有效区块的矿工奖励50比特币。在第一次减半期间,数字减少到了25比特币。随后减半将其减至12.5比特币,接下来一次减半使得矿工的奖励削减至每个区块6.25比特币。这一过程还将继续100多年,直到代币的最后一部分进入流通。

    我们按照与之前提到的法币示例类似的方式,为这个过程建立一个模型。假设您在多年前购买了占供应量25%的比特币(即525万个代币)。当您获得这些代币时,您知道自己的百分比将保持不变,因为任何没有实体能够向系统中添加更多代币。这里不存在政府,好吧,确实不是传统意义上的政府(稍后将进一步介绍)。因此,如果您在2010年购买(并长期持有)最大供应量的25%,您现在仍然拥有25%。

    去中心化

    您可能会想,它是一个开放源软件。我可以复制代码,自己再额外制造属于我的1亿个代币。

    您确实可以这么做。假设您克隆了软件,进行了更改,并运行了一个节点。一切看似正常。只有一个问题:没有其他节点可供连接。一旦您改变了软件的参数,比特币网络的成员就会开始忽视您。您已经分叉,您在运行的程序不再是全球公认的比特币。

    您之前所做的一切,在功能上就相当于给蒙娜丽莎拍照,然后声称现在有两幅蒙娜丽莎。您可以说服自己这是事实,但要说服别人可就没那么容易了。

    我们说过,比特币领域存在某种意义上的“政府”。政府由每一个运行软件的用户组成。改变协议的唯一方式,是大多数用户同意改变。

    说服大多数人增加代币可不是件容易的事——毕竟,您是在要求他们降低自己的持有量。就像如今的情况一样,即便是看似微不足道的功能,也需要数年的时间才能在网络上达成共识。

    随着规模不断扩大,推行变化只会变得越来越困难。因此,持有者有理由相信,供应量不会大幅增加。虽然软件是人造出来的,但这个网络的去中心化意味着比特币更像是一种自然资源,而不是可以随意更改的代码。

    “好钱”的特性

    价值储存理论的信徒还指出了使得比特币成为“好钱”的一些特性。它不仅是一种稀缺的数字资源,而且还具有几个世纪以来货币一直具有的特征。

    黄金自诞生之日起,就曾在多个文明中被用作货币。这背后的原因有很多。我们已经讨论了耐久性和稀缺性。这些特性可以成就好的资产,但不一定可以成就好的货币。除此以外还需要可替代性便携性以及可分割性

    可替代性

    可替代性意味着单位是不可区分的。对于黄金,任意两盎司黄金的价值都是一样的。股票和现金也是如此。不管您持有的是哪个特定单位,它的价值都和其他同类的价值相等。

    比特币的可替代性是一个棘手的问题。您持有的是哪种代币并不重要。大部分情况下,1比特币 = 1比特币。当您考虑到每个单位都可以连接到以前的交易,情况就会变得复杂。在某些情况下,企业会将他们认为参与犯罪活动的资金列入黑名单,即便持有人之后才收到这些资金。

    这真的有那么重要吗?我们很难看出原因。当您用一美元钞票买东西时,您和商家都不知道三次交易前它曾在哪里被使用过。这里没有交易历史的概念——新钞票的价值并不会高于旧的钞票。

    然而,在最坏的情况下,旧的比特币(拥有更多历史)可能以低于新比特币的价格出售。根据您询问的对象,这种情况可能是对比特币的重大威胁,也可能是不必过于担心的事情。无论如何,就目前而言,比特币在功能上是可以替代的。由于可疑历史而导致代币被冻结只是个别事件。

    便携性

    便携性表示传输资产的便捷性。1万美元换成100美元面额的钞票?很容易带着到处走。价值1万美元的石油呢?这就没那么容易了。

    理想的货币必须拥有较小的规格。它必须便于携带,这样人们才能相互支付商品和服务。

    黄金在这方面一直非常出色。在撰稿之时,一枚标准金币的价值接近1500美元。您不太可能购买价值一盎司黄金的物品,因此更小的面额占用的空间更少。

    在可运输性方面,比特币实际上优于贵金属。它甚至没有实体。您可以在一个手掌大小的硬件设备上存储价值数万亿美元的财富。

    移动价值10亿美元的黄金(按目前价值计算超过20吨)需要耗费巨大的人力和财力。即使是现金,您也需要携带几个货盘的100美元钞票。有了比特币,您能以不到一美元的成本,将同样的金额发送到世界任何地方。

    可分割性

    货币的另一个重要特性是可分割性——即能否将货币分割成更小的单位。对于黄金,您可以将一个一盎司的金币对半切开,得到两个半盎司的单位。您可能会因破坏金币上面的老鹰或水牛图案而损失一笔额外费用,但黄金的总体价值保持不变。您可以反复多次切割您的半盎司金币,使其变成更小的面额。

    可分割性是比特币的另一个优势。世界上总共只有2100万个比特币,但每一个都由1亿个小单位(聪)组成。这让用户可在很大程度上控制自己的交易,因为他们可以指定发送最多精确到小数点后八位的金额。比特币的可分割性也让小投资者更容易购买比特币的一部分。

    价值储存手段、交换媒介和记帐单位

    对于比特币目前充当的角色,人们的看法不一。很多人认为比特币只是一种货币——一种将资金从A点转移到B点的工具。我们将在下一节讨论这个问题,但这种观点与许多价值储存理论支持者所捍卫的观点截然相反。

    价值储存理论的支持者认为,比特币在成为终极货币之前必须经历几个阶段。它最初是一种收藏品(可以说是我们当前所处的阶段):它已经证明了自己的功能性和安全性,但只被一小部分人采用。它的核心受众主要是业余爱好者和投机者。

    只有当相关的知识更全面,机构的基础设施更健全,以及对其保持价值的能力更有信心时,它才能进入下一个阶段:价值储存。一些人相信比特币已经进入了这个阶段。

    此时,比特币并没有被广泛使用,因为格莱欣法则(Gresham’s law)指出,劣币驱逐良币。这意味着,当面对两种货币时,个人更倾向于消费劣币,而囤积良币。比特币的用户更喜欢消费法币,因为他们对这些货币的长期存续没什么信心。他们会持有(或长期持有)比特币,因为他们认为比特币可以保值。

    如果比特币网络继续增长,就会有更多的用户采用比特币,流动性会增加,价格会变得更加稳定。由于具有更强的稳定性,人们不会有太多的动机持有比特币,以期在未来获得更高的收益。因此,我们可以预计,作为一种强大的交换媒介,比特币将更多地用于商业和日常支付。

    使用的增加进一步稳定了价格。在最后一个阶段,比特币将变成记账单位,它将被用来为其他资产定价。您可能会将一加仑汽油定价为4美元,同样,在比特币作为主宰货币的世界,您会用比特币来衡量石油的价值。

    如果这三个货币里程碑都能实现,支持者认为,未来比特币将成为取代目前使用的货币的新标准。

    比特币作为价值储存手段

    上一节提出的论点可能对某些人来说完全合乎逻辑,而对另一些人来说完全就像天方夜谭。比特币使用者和加密货币怀疑论者都对比特币作为“数字黄金”的观点提出了一些批评。

    比特币作为数字现金

    当在这个问题上出现分歧时,许多人很快就转向比特币白皮书。对他们来说,很明显中本聪一开始就打算让比特币用于消费。事实上,从《比特币:一种点对点的电子现金系统》这篇论文的标题中就可以看出这一点。

    这种观点认为,比特币只有在用户消费代币的情况下才有价值。长期囤积比特币并不是在帮助采用它,而是在损害它。如果比特币作为数字货币没有得到广泛认可,那么推动其核心主张的不是效用,而是投机。

    这些意识形态方面的差异导致了2017年的一个重大分叉。少数比特币使用者想要一个拥有更大区块的系统,这意味着更低的交易手续费。由于原始网络的使用增加,交易成本可能大幅上升,许多用户放弃了价值较低的交易。如果平均手续费为10美元,那么,花3美元购买代币就毫无意义。

    这个分叉网络现在被称为比特币现金。与此同时,原始网络推出了自己的升级版本,名为SegWit隔离见证。SegWit隔离见证名义上增加了区块的容量,但这并不是它的主要目标。它还为闪电网络(Lightning Network)奠定了基础,该网络试图通过将交易推至链下来促进低手续费的交易。

    然而在实践中,闪电网络远远称不上完美。常规的比特币交易非常易于理解,而管理闪电网络的渠道和容量都需要陡峭的学习曲线。这个网络是否能被简化,或者解决方案的设计是否从根本上过于复杂而无法抽象,这还有待观察。

    由于对区块空间的需求不断增加,繁忙时期的链上交易不再便宜。这样一来,有人可能会提出这样的观点:不增加区块大小会损害比特币作为货币的可用性。

    没有内在价值

    对于很多人来说,把比特币和黄金相提并论都是荒唐的做法。黄金的历史本质上就是文明的历史。数千年来,这种贵金属一直是社会的重要组成部分。不可否认,自从金本位制被废除之后,黄金确实失去了一些主导地位,但它仍然是典型的避险资产。

    事实上,将“资产之王”的网络效应与一项11年历史的协议进行比较,似乎有些牵强。几千年来,黄金一直被尊崇为社会地位的象征,也是一种重要的工业金属。

    相比之下,比特币在其网络之外毫无用处。它无法作为电子产品的导体,也不能在您决定开始嘻哈生涯时制作成一条闪闪发光的巨大项链。它可能模仿黄金(采矿、有限供应等),但这并不能改变它是数字资产的事实。

    在某种程度上,所有金钱都是一种共同的信念——美元之所以有价值,是因为政府说它有价值,并且社会接受它。黄金之所以有价值,是因为每个人都认为它有价值。比特币也没有什么不同,但那些为比特币赋予价值的人依然只是庞大人群中的一小部分。在您的实际生活中,您可能经常需要在谈话的过程中解释什么是比特币,因为绝大多数人都没有意识到它的存在。

    波动性和相关性

    那些早早进入比特币市场的人,必定享受到了财富以数量级增长的乐趣。对他们来说,比特币确实储存了价值——而且还不止如此。但对于那些以历史最高价格买到第一批代币的人却并没能享受到这种乐趣。许多人因为在此后的任意时间抛售而蒙受了巨大损失。

    比特币具有令人难以置信的波动性,并且它的市场也完全不可预测。相比之下,黄金和白银等金属的波动很小。您可能会说现在还为时过早,比特币的价格最终会稳定下来。但这本身可能就表明,比特币目前并非一种价值储存手段。

    您还需要考虑比特币与传统市场的关系。比特币自诞生以来,就一直处于稳步上升的趋势。如果所有其他资产类别都表现良好,加密货币就没能真正作为一种避险资产通过测试。比特币爱好者可能会说它与其他资产“不相关”,但除非其他资产受到影响而比特币保持稳定,否则我们无从得知这一点。

    “郁金香狂热”和“豆豆娃”

    如果我们将比特币与郁金香狂热和豆豆娃进行对比,就能对比特币价值储存属性有恰当的批评。在最好的情况下,这些不是很好的类比,但它们可以说明泡沫破裂的危险。

    在这两起事件中,投资者都蜂拥购买他们认为稀有的物品,希望转售获利。这些物品本身并没有那么值钱,因为它们相对容易生产。当投资者意识到他们对自己的投资估值过高时,泡沫破裂,郁金香和豆豆娃市场随后崩溃。

    再次重申,这不是很好的类比。比特币的价值确实来自于用户对它的信念,但与郁金香不同的是,人们无法种植更多比特币来满足需求。也就是说,没有什么能保证投资者不会认为比特币在未来估值过高,导致其泡沫破裂。

    总结

    诚然,比特币具有黄金等价值储存工具的大部分特征。它的单位数量有限,分散化的网络足以为持有者确保安全,并且它可以用来持有和转移价值。

    最终,它还必须证明自己作为一种避险资产的价值——现在下结论还为时过早。事情可能是双向的——在经济动荡时期,整个世界都可能涌向比特币,或者,它也可能继续为少数人所用。

    时间会证明一切。

  • 证券型代币初学者指南

    证券是一种金融工具,具有价值并可用来交易。根据这一概念,我们当下看到的许多工具,如股票、债券、期权都可看作证券。

    从法律层面上来讲,证券包含的范畴更小,在各司法管辖区也各有不同。根据某些国家的标准,证券型工具需要受到严格的监督审查。

    在本文中,我们将探讨区块链技术如何用证券型代币简化长期存在的金融市场。

    什么是证券型代币?

    证券型代币是一种发布在区块链上的代币,代表部分外部企业或资产的股份。可由企业或政府等实体发布,与股票、债券等同类产品作用相同。

    为什么使用证券型代币?

    让我们通过例子来看看公司希望以代币化形式为投资者分股。这些代币的设计与股份带来的利益相同,尤其是投票权和分红。

    这种方法有诸多优势。与加密货币和其他形式的代币一样,证券型代币因其所在的区块链的特点而获益。这些特点包括透明、结算快、24小时交易以及交易单位可分割。

    透明

    公开账本并没有提供参与者的具体身份,但是一切均可审查。所有人均可查看智能合约,该合约用来管理代币或追踪代币发行和持有状态。

    结算快

    提到资产转移,清算与结算一直是一个难题。虽然交易几乎能够立即执行,但再分配所有权需要时间。在区块链上,这一过程能够瞬间自动完成。

    运行时间长

    现在的金融市场对运营时间多少有所限制。在工作日的固定时段开放,在周末关闭。另一方面,数字资产市场开启了全天候交易的新模式。

    交易单位可分割

    艺术、不动产以及其他高产值资产,一旦代币化便会面向投资者开放,否则,投资者将无法投资。例如,我们有一副价值500万美元的画作,可以代币化为5000份,每份价值1000美元。这将大幅增加得手率,同时也提升了投资的颗粒化水平。

    但值得注意的是,一些证券型代币可能对代币的分割有所限制。在一些情况下,如果将投票权或分红权视为普通股份,为了方便执行,可能会限制代币的分割。

    证券型代币与效用代币的区别有哪些?

    证券型代币和效用代币有诸多相似之处。严格来说,两种代币的发行方式完全相同。都由智能合约管理,可送至区块链地址,在交易平台交易或通过点对点交易。

    他们的不同之处主要在于经济和管理支柱。他们可在首次代币发行(ICO)或在首次交易所发行(IEO)发行,让创业公司或初创项目众筹他们生态系统的发展。

    用户通过提供资金获得这些数字代币,从而参与项目网络(可立即参与,也可以后参与)。这些代币赋予持有者投票权,或作为特定协议的货币购买产品或服务。

    效用代币本质上没有价值。如果一个项目发展得很成功,投资者不会像传统证券那样获得部分利润。代币的作用和忠诚度积分有些相似。它们可用于购买产品(或出售),但在交易过程中不提供代币发售公司的权益。

    因此,其价格经常会受到投机的影响。许多投资者会购买代币,希望其价值会随着生态系统的发展得以升值。如果项目失败,缺乏对持有者的保护措施。

    虽然证券型代币的分发事宜参照证券通证发行(STO),其发布方式与效用代币却有相似之处。但从投资角度来看,两种类型代币代表着截然不同的金融工具。

    即使证券型代币发布在区块链上,但仍属于证券。因此受到严格监管以保护投资者,并防止诈骗行为的发生。在这方面,证券通证发行(STO)比首次代币发行(ICO)更接近首次公开募股(IPO)。

    一般情况下,投资者购买证券型代币时会买入股票、债券或衍生性金融商品。他们的代币起到投资合同的效用并确保对链下资产拥有所有权。

    代币为何证券化?

    事实上,区块链产业缺乏在法律层面进行一些急需的澄清。全球的监管者仍在追赶新的金融科技潮流。仍有发行者相信自己能够发行效用代币,以后一定能成为证券交易委员会(SEC)批准的证券。

    或许试图判断一笔交易能否成为“投资合同”最著名的标准是豪威测试。简而言之,它旨在确定个人投资普通企业能否期待获得与倡导者(或第三方)同样的收益。

    早在区块链技术出现之前,这项测试源于美国法院。因此,很难将其运用到大量新型代币中。尽管如此,这项测试对于尝试将数字资产分类的监管者而言仍然是一个很受欢迎的工具。

    当然,每个司法管辖区会采用不同框架,但许多区域遵从相似的逻辑。

    证券型代币和可编程金融

    考虑到当前的市场规模,代币化能彻底改变传统金融领域。这一领域的投资者和机构从成熟的数字方式到金融工具中获益颇多。

    在过去的几年中,中心化数据库生态系统产生了大量摩擦。机构需要想办法优化经营流程,管理与自身系统不兼容的外部数据。缺乏全行业标准增加了企业的成本,大大延迟了结算时间。

    区块链是一个共享数据库,任何用户或企业都能够轻松互动。过去由机构服务器处理的功能,现在外包给其他同行使用的账本。通过代币化证券,我们能够将其嵌入到共同操作的网络中,完成迅速结算并与全球兼容。

    自此,自动操作能够处理原本会很耗时的流程。例如,身份认证(KYC)/反洗钱(AML)合规,在设定好的固定期限内对投资进行锁仓,以及许多由运行在区块链上的代码处理的其他功能。

    如需详细了解这一主题,敬请阅读《区块链技术如何影响银行业》这篇文章。

    总结

    证券型代币似乎成为金融行业必然的发展趋势。尽管他们使用区块链技术,但比加密货币甚至其他代币更接近传统证券。

    然而,监管部门需要做的工作还有很多。对于这样能够在全球轻松转移的资产,权威机构必须寻求方法,有效监管其发行和流通。一些人推测,证券型代币也能与智能合约自动匹配,为某些确定规则编码。Ravencoin、Liquid及Polymath等项目已经在促进证券型代币的发行。

    如果证券型代币的承诺真正实现,金融机构的运行将大幅简化。最后,使用区块链发布的代币代替传统工具可以很好地促进资产和加密货币市场的融合。

  • 矿池详解

    挖矿是工作量证明型区块链安全保障措施的重要组成。无需中央机构的介入,参与者计算特定属性的哈希值,即可保障加密货币网络的安全。

    2009年,比特币首次问世时,所有人都可以使用普通计算机和矿工竞争,推算下一个区块的有效哈希值。当时的挖矿难度较低,网络中的哈希率也不高,不需要专业硬件便可将新区块加入区块链。

    因此每秒计算出最高哈希的计算机能够挖出更多的区块,而这导致了生态系统的重大转变。矿工开始想尽一切办法,争先恐后地抢夺竞争优势。

    遍历CPU、GPU、FPGA等各种硬件后,比特币矿工最终选择了专用集成电路(ASIC)。在这些挖矿设备上,您不能浏览币安学院,也不能登录Twitter发布猫咪照。

    顾名思义,专用集成电路(ASIC)只能执行单一任务:计算哈希值。这些设备专为特殊用途打造,性能极其强大,逐渐取代了其他类型的比特币挖矿硬件。

    什么是矿池?

    但硬件性能再出色,也无法解决一切问题。即便运行多部高性能的专用集成电路(ASIC),也不过是比特币挖矿大军中的“沧海一粟”。即使重金打造硬件设备,耗费巨大电力,挖出新区块的概率依然非常渺茫,

    也无法保证何时获得区块奖励,或许根本就是颗粒无收。如果您想要的是持续获得收入,那么进入矿池或许运气会更好一些。

    假设您和其他9位参与者分别拥有全网0.1%的哈希算力,这意味着您有望从平均每1000个区块中挖出1个区块。据估计,每天挖出的区块为144个,那么您大约一个星期就能挖出1个区块。根据自身的资金能力,以及在硬件和电力上的投资,这种“独立挖矿”的方式或许是可行策略。

    然而,如果收入不足以盈利呢?那么您可以和上面说的9位矿工通力合作。所有人的哈希算力相加,就拥有了全网1%的哈希率。如此一来,机会提升到“百里挑一”,每天就能挖出1到2个新区块。然后,合作矿工平分所得奖励。

    简而言之,我们刚才描述的就是一种“矿池”。矿池为矿工带来相对稳定的收入,目前已得到广泛应用。

    矿池的运行机制

    矿池一般通过协调员组织矿工挖矿。协调员监督矿工使用不同的数值寻找随机数,确保其不会将哈希算力空耗在创建相同的区块上。协调员还负责为参与的矿工分发奖励并支付费用。目前,有多种不同方式可以计算每位矿工的工作量及相应的奖励。

    Pay-Per-Share (PPS)矿池

    Pay-Per-Share (PPS)是最常见的奖励分配机制。在这种机制中,矿工提交的每个“份额”(share)都对应固定金额的奖励。

    “份额”用于记录矿工贡献的哈希算力。每个“份额”对应的报酬相对较低,但会随时间推移而逐渐增加。请注意,这里的“份额”并不是网络中的有效哈希值,而只是符合矿池所设置匹配条件的哈希值。

    在PPS机制中,无论矿池是否产出区块,矿工都能获得奖励。然而,矿池运营者需要承担风险,因此会收取一定费用。这笔费用可以提前向矿工收取,也可从后续的区块奖励中扣除。

    Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS)矿池

    Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS)是另一种热门的分配机制。与PPS不同,PPLNS只在矿池挖到新区块时才奖励矿工。矿池挖出新区块后,该机制将核实此前所提交“份额”的N值(N值根据矿池情况而有所不同)。矿工提交的“份额”除以N,再乘以区块奖励,最后扣除矿池运营者的分成,即得到矿工的报酬。

    我们举例说明:如果当前区块奖励是12.5枚比特币(假设没有交易费用),运营者收取20%的服务费,矿工最终获得10枚比特币的奖励。如果N为100万,而矿工贡献了5万“份额”,则矿工的报酬为区块奖励的5%(也就是0.5枚比特币)。

    虽然市场中类似的机制层出不穷,但最常见的还是以上两种。请注意,虽然我们一直在讨论比特币,但最热门的Pow型加密货币都有矿池,典型示例包括:Zcash、门罗币、古灵币(Grin)和渡鸦币(Ravencoin)等。

    矿池是否会对去中心化造成威胁?

    读到这篇文章,读者脑中也许会敲响警钟。比特币之所以强大,难道不是因为单一实体无法轻易掌控区块链吗?假设有人控制了绝大多数的哈希算力,情况又会如何?

    这些问题值得探究。如果单一实体掌控了网络中51%的哈希算力,就能发起51%攻击。得逞后,攻击者会删除交易并撤销已完成的交易。这种攻击会让加密货币生态系统变得满目疮痍。

    矿池是否会增加51%攻击的风险?答案是:可能会,但概率很低。

    从理论来说,排名前四的矿池有可能串通一气,劫持网络。然而,这项操作并没有多大意义。假设攻击成功,比特币的价格会因系统遭到破坏而一落千丈。最终结果就是矿池挖出的代币贬值。

    此外,矿池不一定配备挖矿设备。实体会将设备指向协调员的服务器,但服务器可自由迁移到其他矿池。对于矿工和矿池运营者而言,保持生态系统的去中心化才是重中之重。只有挖矿持续盈利,众人才能分得一杯羹。

    在某些情况下,矿池的增长规模的确令人担忧。矿池(及参与的矿工)一般会采取措施降低哈希率。

    总结

    随着第一个矿池的引入,加密货币挖矿市场的格局就已经彻底颠覆。希望获得长期稳定收入的矿工成为受益者。随着各种新机制不断问世,每个人都将找到最适合自己的方式。

    在理想情况下,比特币挖矿的去中心化程度会不断加深。以目前程度来看,只能称之为“充分去中心化”。在任何情况下,没有任何人能够长期从单一矿池中获得绝大多数的哈希率。参与者应该会预防这种威胁,毕竟比特币是由用户运营的,而非矿工。